По мотивам этого
Общество такое какое есть. И нет смысла пытаться влиять на общество, кричать что в жизни все неправильно, устраивать бунты и революции.
Нужно жить своей жизнью и не мешать другим людям жить своей жизнью. И это правильно.
Если тебе не нравится окружающая действительность - измени себя. Не нравится индустрия моды? Одевайся так, как захочешь ты. Не нравится офисная культура? Не работай в офисе. Не по нраву дерьмо которое крутят по телевизору? Не смотри телевизор.
А еще можно уехать подальше от цивилизации.
Но как быть если практически все уединенные местечки на этой планете коснулась лапа цивилизованности? К необитаемым островам прибивает пластиковые бутылки, в девственных лесах все дрожит от приближающихся с гигантской скоростью лесорубов, и над любыми просторами летают самолеты выдавливая из себя тоны го... продуктов сгорания.
Как быть если на меня, на моих родных, на моих будущих детей напрямую влияет общество?
Кто гарантирует, что если я уеду жить в северную корею, или иран через год или два не придет дядя Сэм и не начнет войну? В которой сгорит моё имущество, мои родные и я?
Не лезь в такие страны?! А кто гарантирует, что через десять лет китай не аннексирует Дальний Восток и не начнется террор русскоязычного населения?
Или вдруг не построят мусоросжигающий завод в ста метрах от моего дома? Почему я должен быстрее срока умереть только потому, что кто-то там посчитал невыгодным выносить его за город?
Какого черта они лезут в мою жизнь?
Какого черта я должен соглашаться с правилами общества в котором важно что бы трусы (костюм, машина) которые ты носишь были с правильной надписью? Почему я должен играть по таким правилам?
Что значит искать свою собственную правду? А если моя правда пересекается с "правилами" общества? Получается, что это идеал и я должен искать другую правду?
Моя правда в том, что люди не должны убивать людей.
Моя правда в том, что дети не должны голодать и платить за ошибки своих родителей.
Моя правда в том, что не должны люди ставить выгоду вперед вреда окружению.
Чем эта правда отличается от идеала? Или это не правда? А как же тысячу раз хваленая Декларация Прав Человека? Там что, по другому написано?
продолжение
ответ Олега
мой ответ на ответ Олега :)
размышления над ответом психолога
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
14 comments:
Продолжаем разговор: http://satway.ru/blog/reality-facts/
Здравствуйте, Павел!
Я прочла "Конфликт фантазий и реальности.Продолжение разговора об опасности идеализма - 29 мая 2008 г." и предыдущую статью. Не знаю,как Вы восприняли ответ психолога,но мне он кажется настолько абсурдным,что я не могу воспринимать его всерьёз. Да,общество изменить,к сожалению,невозможно (в глобальном смысле,конечно). Всегда найдутся те,кто вполне соответствует современным требованиям к "полноценному члену общества" - те,кто жаждет наживы,идет по головам,осуществляя какие-то беессмысленные,нечеловеческие цели,те,кто плевать хотел на всех остальных,лишь ему было хорошо. Но также всегда будут люди,которым претит вся эта грязь и мерзость,и которые не захотят ломать своё восприятние жизни из-за того,что нынче модно быть чудовищем. Знаете,что бы Вам ни говорили,оставайтесь верным себе. Ни в коем случае не пытайтесь подстроиться под кого-то. Может,наступит время,когда "мир прогнется под нас".Ну а нет - так по крайней мере не будет нестерпимой боли от того,что обманул себя,предал,продал свои идеалы за искусственное спокойствие и фальшивое наслаждение жизнью. Попытайтесь очистить свой собственный мир от скверны. Ну вот хотя бы маленький личный пример:я против убийства животных,и поэтому я стала вегетарианкой,а в будущем планирую вступить в какое-нибудь общество защиты животных(сейчас я для этого еще не созрела). И хотя я знаю,что бедные животные продолжают страдать,мне спокойней от того,что я не участвую в этом безумии.
Удачи Вам, Павел! P.S.Замечательно,что есть такие люди как Вы,значит,еще не всё потеряно.
Ах да,и еще. По поводу хищников и травоядных. Человек отличается от животных тем,что он разумен - это и ребенку понятно. Разум позволяет человеку различать хорошее и плохое. Каковы критерии этих "хорошего" и "плохого" - понять несложно. Для кого-то это религиозные заповеди, кто-то определяет это по наитию. Но,простите,ежу понятно,что "убивать - плохо","любить - хорошо". Это же настолько прозрачно! Это заложено в самой природе человека! А животные живут согласно инстинкту,они не могут "рассуждать и оценивать". И спрашивать "Почему люди должны отличаться от зверей?",Вы уж извините за прямоту,глупо(это,скорее,адресовано г-ну Сатову,но пишу почему-то Вам ;-) )
Общество изменить возможно.
Ваше поведение (стала вегетарианкой и теперь мне спокойней) напоминает мысли ракетчика который только, что запустил ракету с атомной начинкой на многомиллионыый город и считает: "а я что, я ничего. Мне приказали и вообще я в бункере и может она еще и не долетит. Я не при делах"
ежу не понятно. Это понятно вам. И мне. А ежу не понятно. и не понятно тысячам других людей которые выросли с мыслью о том, что если я зарежу кого-то из-за машины - это нормально и почетно.
Что такое разум? И чем человек отличается от животного? Способностью к рефлексии?
А вообще, я рад вам и вашему вегетарианству, а еще тому, что вы вот так просто и импульсивно высказываете свои мысли. Прошу вас: "не теряйтесь". Импульсивность с опытом пройдет, а социум менять веселей в компании ;)
Девушка!!.. Вегетарианство!!.. Давайте покумекаем!!.. И так, ради чего?.. не есть мясо?!.. - Если ради того, что есть исключительно растительную пищу полезнее - то да!, но и то, есть люди, по крайней мере практически все мужики нашей планеты!!:).., которые без мяса.. увы.. пропадут! - Мужик работает - мужик должен нормально питаться, т.е должен есть мясо!. ..И пусть это будет в некоторой степени вредно для организма, но.. в целом - с учётом затраты сил, стиля жизни, морали и т.п.. МУЖИК ДОЛЖЕН ЕСТЬ МЯСО. Что качается прекрасной половины человечества, то здесь ничего утверждать не буду,- это виднее самим женщинам!.
Но если рассуждать с позиции "есть мясо значит есть трупы невинно убиенных животных"!!.. ЭТО ЖЕ ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!.. Уж простите, я не хочу Вас обижать, я просто высказываюсь прямо и открыто и.. в надежде что Вы прозреете в данном вопросе!.. И так, ну, я как человек верующий, сразу приведу вам такое Значительное для меня основание чтобы даже и не думать о.. "есть мясо значит есть трупы невинно убиенных животных"! - БИБЛИЯ! - Там ели мясо!. ВСЁ. Это для меня ОЧЕНЬ МНОГО объясняет и значит. .. ;).
..Теперь что касается ещё одного момента в пользу того, чтобы есть мясо. - Кто мы и кто такие животные? - Да, и мы и весь остальной живой мир имеет НЕСОМНЕННУЮ ценность - Жизнь!. НО!! - В этой реальности.. уже начиная с уровня Природы.. всё существует за счёт всего!. - и в верхних иерархиях этого взаимоотношения - пищевые цепочки верхнего уровня.., во главе которых.. на самом верху - Человек!. Так устроена Природа.. Так устроил Сам Бог!. (Имхо!;).)
Т.ч.. говорить что "есть мясо значит есть трупы невинно убиенных животных" это.. БРЕД ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ!. Ещё раз простите за резкое откровение. Просто это моё коренное искреннее убеждение!. И Вам я желаю прозреть в этом вопросе!;). Если ставите цель быть вегетарианкой ради здоровья то.. ПРЕКРАСНО!!.. - АБСОЛЮТНО ОПРАВДАННО!. Но если ради.. ну, Вы уже прекрасно поняли моё мнение, не буду повторяться!.. Удачи Вам в.. Разумении истинных причин!.. ;).
Я самец. Практически не ем мяса. Веду активный образ жизни, постоянные физ. нагрузки. И тем не менее как-то выживаю. При этом даже не мучаюсь. Странно.
"с учётом затраты сил, стиля жизни, морали и т.п.. МУЖИК ДОЛЖЕН ЕСТЬ МЯСО" - чихать я хотел на тот стиль жизни и на ту мораль, по которой я ДОЛЖЕН есть мясо.
Но если рассуждать с позиции "есть мясо значит есть трупы невинно убиенных животных"!!.. ЭТО ЖЕ ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!.. - с вашей точки зрения, которая имеет право на существование, но не более.
БИБЛИЯ! - Там ели мясо!. ВСЁ. Это для меня ОЧЕНЬ МНОГО объясняет и значит. .. ;) - достаточное объяснение для вас, но не для окружающих. В библии и людей распинали, и города сжигали, се есть оправдание подобным действиям?
Вопрос: чем вы отличаетесь от животных и почему они не имеют права съесть вас?
Доброго время суток всем! По поводу мясоедов, вегетарианцев и всего остального. Я прошла все стадии: не ела мяса, жалела животных, осуждала других и т.д. и т.п. Потооом.... Много читала, размышляла, общалась (и в интернете и в реале)с людьми разных религий, всевозможных верований, философских течений...пришла к следующим выводам. Вегетарианцы - это люди с пониженным порогом чувствительности, они не слышут и не ощущают, как плачет помидор во время его "поЯдания". Это немного шутка, но...В нашей северной стране нельзя без животных жиров. Вы скажете, что можно обойтись молоком и маслом, кефиром и сыром. Да! Но при получении этого всего необходимы животные, чтобы они плодились, и их все равно придется убивать. Ага! Пусть это делает кто-то, не такой продвинутый, и не такой жалостливый! А мы-то такие духовные, мы только молочко или творожок!
Это просто гордыня-с, господа вегетарианцы! Человек, котрому от природы не требуется мясо (есть и такие), об этом не задумывается.
Кстати, насчет того, что все во вселенной "поедают" кого-нибудь, очень хорошо сказано у Гурджиева. Наверное, и выше нас (людей) есть форма жизни, которой нужна наша энергия. Возможно...мысли...или чувств.
Олег, я недавно на Вашем сайте, мне очень нравятся Ваши статьи и почти во всем согласна с Вами. Работаю в большом разновозрастном коллективе, и все, о чем пишете, наблюдаю ежедневно и много лет. Спасибо Вам за Ваш сайт!
Все бы хорошо, вот только сайт Олега не здесь, вы промазали малость
Извиняюсь за промазку. Так получилось, несколько окон было открыто. Обычно я никогда не пишу, только читаю всех, а тут черт дернул.
Да в общем ничего страшного :) Олег все равно узнает о вашем комментарии. Так что почти никакой разницы здесь нет.
А с учетом того, что у вас весьма интересный комментарий тем более не плохо, что он попал сюда. В тему :)
Post a Comment